RESSOURCE ELECTRONIQUE
wikipédia:
Fusion froide
Polémique sur la fusion froide
fusion froide et plasmas : decouverte et developpements de la fusion froide
Le site propose une chronologie complète, assez intéressant pour nos
recherche.
ARTICLES et PUBLICATIONS :
-Nuclar power gain reported but experts doubts (Malcolm W.Browne, 24 Mars 1989)
-Rapport of The 28th Intersociety Energy Conversion Conference (Edmun Storms, Août 1993)
cette conférence était entièrement dédiée au phénomène de fusion froide
-Use of CR-39 in Pd/D co-deposition expermients (The european physical journal of apllied physics, Aout 2007)
-Deux chercheurs japonais affirment avoir réussi une fusion nucléaire à froid (Le Monde, 06/06/89)
"Deux chercheurs japonais ont affirmé, samedi 3 juin, avoir réédité avec succès l'expérience de fusion nucléaire à froid dont l'Américain Stanley Pons et le Britannique Martin Fleishman avaient annoncé la réalisation le 23 mars dernier.
Tadahiko Mizuno et Tadashi Akimoto, de l'université d'Hokkaido, déclarent avoir constaté une émission de neutrons vingt fois supérieure à la normale lors d'une électrolyse de l'eau lourde menée pendant dix-neuf jours à partir de la fin mars, selon la méthode des deux chercheurs anglo-saxons. Ils se disent " certains à cent pour cent " d'être parvenus à une fusion nucléaire.
Une affirmation qui tranche sur l'opinion prévalant aujourd'hui au sein de la communauté scientifique internationale. Deux mois et demi après l'annonce de Stanley Pons et Martin Fleishman, une majorité semble se dégager chez leurs collègues pour estimer que les deux scienfiques anglo-saxons ont tiré des conclusions un peu hâtives à partir de résultats peu convaincants."
-Fusion froide : les chimistes sceptiques (Le Monde, 06/06/89)
"Après leurs collègues physiciens réunis à Baltimore au début du mois, les chimistes et les électrochimistes qui participaient en fin de semaine dernière au congrès de Los Angeles ont à leur tour manifesté leurs doutes sur la fusion nucléaire froide. Même si quelques-uns d'entre-eux estiment encore que l'expérience des Anglo-Saxons Pons et Fleischmann a mis en lumière des épiphénomènes intéressants à expliquer, beaucoup considèrent que la fusion froide n'est plus un sujet scientifique de premier ordre. A les en croire, elle ne serait qu'une banale réaction d'électrochimie sans production de neutrons caractéristiques de la fusion, ni production d'énergie."
-Science & Vie n° 1040 de mai 2004, « Alchimie, les physiciens commencent à y croire »
